Gemini 3.8 FlashとDeepSeek V4 Flash、どちらを選ぶ？性能と実行コストを比較

新しい直接API構成を選ぶなら、Gemini 3.8 FlashとDeepSeek V4.1 Flashを比較してください。 既存のV4 Flashや日付付き0731の評価でこのページに来た場合は、その接続先が現在どのモデルを提供しているか、先に特定します。

2026年9月14日更新。このURLは当初、Gemini 3.8 Flashと旧DeepSeek V4 Flash 0731を比較していました。DeepSeekの現在のAPI文書では、旧deepseek-v4-flash別名はV4.1で処理されると案内されています。したがって、旧記事の価格やランキングに基づく結論を、現在の直接APIの選択に使うべきではありません。

現在の機能と料金計算はDeepSeek V4.1 Flash・Gemini 3.8 Flash・Qwen3.8 Flashの比較を参照してください。以下は、既存のV4接続や古い比較メモを持つ読者向けの確認事項です。

呼び出しているV4 Flashはどの版？

コード中のモデル文字列だけでは基盤の版を特定できません。ベースURL、指定ID、文書にある対応先、返される場合はレスポンスのモデル項目、テスト日を記録します。レスポンスも別名の場合は、提供元文書による追加確認が必要です。

DeepSeek直接APIの別名移行は、すべての外部ホストでも同じ変更が起きた証拠ではありません。 逆に、あるホストが旧モデルを残していても、それが現在のDeepSeek直接サービスになるわけではありません。

比較の前提はどう変わった？

旧記事はV4 Flashを現行のテキスト専用候補として扱い、発売時の評価で推奨モデルを決めていました。その結論は現在のDeepSeekのすべての選択肢には当てはまりません。V4.1 Flashは画像入力に対応するため、「DeepSeekは画像を入力できないからGeminiを選ぶ」という一般化はできなくなりました。公式モデルカードで確認できます。

ネイティブの音声、動画、PDF処理やマネージドツールが必要な用途では、Geminiを評価する意義があります。ただしこれは必要な機能との適合性の話で、現在のDeepSeekよりあらゆるコーディングやテキスト処理で優れる根拠ではありません。現在の3モデル比較では入力形式とAPI機能を分けています。

実際に使う構成の請求額を比べる

GoogleのGemini API料金では、2026年12月までのStandard単価は100万トークンあたり入力$0.75、出力$3.75で、出力には思考を含みます。2027年1月からは$1.50と$7.50の予定です。

DeepSeekは実際の版と提供元の現在の料金を使います。旧V4 0731のピーク・オフピーク表をV4.1の予算に流用したり、直接接続のオフピーク割引がゲートウェイにも適用されると仮定したりしないでください。

公平な比較には次を含めます。

• 非キャッシュ入力とキャッシュ入力を、それぞれの単価で計算。
• 表示される出力と課金対象の推論を、二重計上せずに計算。
• 再試行、ツール呼び出し、別途課金されるツール。
• 自己ホストする場合の運用費。
• 合格基準を満たす結果の割合。

Geminiの料金ガイドにはトークン予算例、V4.1比較にはトークン数を固定した他社比較例があります。どちらも、アプリの成功タスクあたり費用の実測ではありません。

古いベンチマークの勝者だけでは移行を決められない

スコアは評価の版、モデルの版、推論設定に依存します。V4 Flash 0731の古いスコアでV4.1の品質は判断できません。公開後にライブランキング側の評価方法が変わることもあります。

AAのGemini 3.8発売時の分析は、当時の思考設定の影響を知る資料として有用です。ただし、加重Cost per Taskは通常のAPI呼び出し1回の平均価格ではありません。複数ターンの評価タスクには複数リクエストが含まれ得るため、評価全体の費用比と加重タスク指標の比は一致するとは限りません。

ベンチマークで候補を絞り、自分の合格基準で構成を選びます。総合スコアから「このタスクには59点が必要」といったルールを作らないでください。

旧V4接続の置き換えを検証する

1. 現在の提供版を特定する。 挙動や支出の変化を解釈する前に、提供元と別名の対応先を確認します。
2. 現在の候補を選ぶ。 新しいDeepSeek直接API比較にはV4.1を使い、Geminiも実際に使う3.8の経路を選びます。旧版はホストが提供を明記し、その基準が必要な場合に限って残します。
3. 代表タスクを再実行する。 実際のプロンプト、ツールスキーマ、画像、失敗例を含めます。
4. タスク全体を測る。 合格した結果、全課金対象使用量、再試行、ツール実行を含む全体の時間を記録します。
5. 移行時の挙動を確認する。 共通SDKだけで互換性を判断せず、構造化出力、ツール結果、ストリーミング、エラー処理を確認します。

認証情報は環境変数に置き、各結果に提供元と版を記録します。Gemini 3.7と旧DeepSeek経路の比較は、Gemini 3.8と現在のV4.1のテストにはなりません。

OfoxでのGemini 3.8の現在の接続方法

Ofoxにはgoogle/gemini-3.8-flashが掲載されています。OpenAIとGeminiの両プロトコルに対応しています。以前の未掲載という記述は古くなりました。接続ガイドで現在のIDと最小限のリクエスト例を確認できます。

選択した経路で料金と対応機能を確認してください。この更新は文書とカタログの確認に基づきます。有料推論の比較を実施した、あるいは過去のDeepSeek経路がすべて現在も利用可能だとは主張していません。