DeepSeek V4 Flash vs Gemini 3.6 Flash: スコアは同点、価格は10倍差

Artificial Analysisで両者とも50点。DeepSeekは$0.14/M、Geminiは$1.50/M、だがトークン消費は210M対59M。10倍差の行方を追う。

Codex CLI 0.146.0 の認証は9通りの壊れ方をするが、すべてが本物の401とは限らない。コードではなく本文を読め。キー未送信、キー拒否、改行。

fal、WaveSpeed、AtlasCloudはいずれも秒課金の動画API。下限は$0.01/s、$0.045/s、$0.05/s。まずモデルを揃えてから比較しよう。

OpenCode（19万スター、MIT、任意モデル）とCodex CLI（Rust、Apache-2.0、GPT-5-Codex）。片やモデル非依存、片やOpenAIネイティブ。スタックで選ぶ。

Cline で GLM-5.2 を5分で。OpenAI Compatible の設定、Cline では切れない思考モードの罠、GLM（$1.4/$4.4）と Sonnet 5（$2/$10）のコスト比較まで。

動画モデルは用途で選ぶ。一貫性ならSeedance 2.0、低コストならWan、リップシンクアバターならHappyHorse。ofoxのキー1本、実際の秒課金で。

Seedance 2.0 API クイックスタート：ofox の 1 キーで POST /v1/videos、completed までポーリングし unsigned_urls[0] を読む。Python と Node のコード、価格は $0.07/s から。

Opus 5 対 Sol：AA Index 61 対 59。定価出力 $25 対 $30 は Opus 5 有利、ofox は Sol -20% の $4/$24 で請求が逆転。

実際の秒単価で選ぶfal.ai動画代替。同じSeedance 2.0が1080pで$0.34/s、falの$0.68/sの約半分。ReplicateやセルフホストもAPIキー1本で。

Claude Opus 5（claude-opus-5）は 2026 年 7 月 24 日に $5/$25 でリリース——Fable 5 の半額だ。ベンチマーク、Opus 4.8 から 5 への API 変更点、そして ofox 経由での呼び出し方をまとめる。

Anthropic はトークン/分（1000万、キャッシュ読み取りは無料）、DeepSeek は同時実行のみ（2500）、OpenAI と Google は数値をダッシュボードへ。順位付けが成立しない理由。