Wan 3.0과 Seedance 2.5 선택 가이드: 영상 생성 비용과 참조 자료 제한 비교
동일한 해상도와 입력 모드에서 Wan 3.0과 Seedance 2.5의 기본 요금 및 공급자 요금을 비교하고 참조 자료 한도와 API 설정을 확인합니다.
Wan 3.0과 Seedance 2.5는 동일한 해상도와 입력 모드에서 비교해야 합니다. 1080p t2v에서 Wan은 초당 $0.21, Seedance는 기본 요금 $0.60 또는 현재 주 공급자 volcengine 요금 $0.48입니다. 출력 5초의 예상 비용은 각각 $1.05, $3.00, $2.40이며 모든 조건에 적용되는 2.2배 가격 차이는 없습니다.
Ofox 해상도별 현재 요금
금액 단위는 미국 달러/초입니다. Wan 표는 공개 기본 요금이며 이번 스냅샷에서 주 공급자 요금도 같습니다. Wan 3.0은 alicloud, Prime과 Wan 2.7/2.6은 aliyun입니다. 확인 시점의 요금일 뿐 앞으로도 유지된다는 보장은 아닙니다.
요금 확인일: 2026-09-16. 5초 금액은 입력 영상이 없는 t2v 예상 비용입니다. v2v 총액은 입력 영상 길이를 알아야 계산할 수 있습니다.
| 모델 / 요금 구분 | 해상도 | USD/초 | 5초 예상 비용(USD) |
|---|---|---|---|
alibaba/wan-3.0 | 480p | $0.054 | $0.270 |
alibaba/wan-3.0 | 720p | $0.11 | $0.55 |
alibaba/wan-3.0 | 1080p | $0.21 | $1.05 |
bytedance/seedance-2.5 t2v / 공개 기본 요금 | 480p | $0.11 | $0.55 |
bytedance/seedance-2.5 t2v / 공개 기본 요금 | 720p | $0.24 | $1.20 |
bytedance/seedance-2.5 t2v / 공개 기본 요금 | 1080p | $0.60 | $3.00 |
bytedance/seedance-2.5 t2v / 주 공급자 요금 (volcengine) | 480p | $0.11 | $0.55 |
bytedance/seedance-2.5 t2v / 주 공급자 요금 (volcengine) | 720p | $0.24 | $1.20 |
bytedance/seedance-2.5 t2v / 주 공급자 요금 (volcengine) | 1080p | $0.48 | $2.40 |
bytedance/seedance-2.5 v2v / 공개 기본 요금 | 480p | $0.14 | — |
bytedance/seedance-2.5 v2v / 공개 기본 요금 | 720p | $0.30 | — |
bytedance/seedance-2.5 v2v / 공개 기본 요금 | 1080p | $0.71 | — |
bytedance/seedance-2.5 v2v / 주 공급자 요금 (volcengine) | 480p | $0.14 | — |
bytedance/seedance-2.5 v2v / 주 공급자 요금 (volcengine) | 720p | $0.30 | — |
bytedance/seedance-2.5 v2v / 주 공급자 요금 (volcengine) | 1080p | $0.568 | — |
Seedance 표는 t2v와 v2v를 구분합니다. 현재 volcengine 요금은 1080p에서만 기본 요금보다 20% 낮으며 480p와 720p에는 해당 할인이 없습니다. 이를 모든 요금 구간이나 공급자에 적용할 수는 없습니다. 이번 요금 구간에는 오디오별 가격 차원이 없지만 다른 모델이나 향후 요금도 같다고 볼 수는 없습니다.
5초 영상 비용 계산
예시는 텍스트로 영상 생성(t2v), 출력 5초, 입력 영상 없음이 조건입니다. 공개 요금으로 계산한 예상 비용이며 실제 청구서를 측정한 결과가 아닙니다. 영상 입력이 있는 요청은 해당 입력 모드의 요금을 적용하고 과금 대상 입력 영상 길이도 포함하세요. 텍스트 전용 예시를 참조 영상 작업에 그대로 적용하지 말고 최종 비용은 완료된 작업 기록으로 확인해야 합니다.
수정된 요금을 기준으로 모델 선택하기
해상도를 고정하고 용도에 맞는 생성 결과와 비용을 비교하세요. Wan은 더 짧은 영상을 지원하고 Seedance는 참조 자료 한도가 더 크며 21:9를 지원합니다. 기본 해상도는 Wan이 1080p, Seedance가 720p이므로 생략하면 출력과 적용 요금이 모두 달라집니다. 생성 후 영상을 잘라도 생성 비용이 환급되지는 않습니다. 참조 영상을 사용하는 요청은 v2v 요금을 적용하고 과금 대상 입력 영상 길이를 계산에 포함하세요.
Wan 3.0 대 Seedance 2.5: 사양표
| 사양 | Wan 3.0 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| Ofox 모델 ID | alibaba/wan-3.0 | bytedance/seedance-2.5 |
| 길이 범위 | 2~30초 | 4~30초 |
| 해상도 | 480p / 720p / 1080p | 480p / 720p / 1080p |
| 기본 해상도 | 1080p | 720p |
| 화면비 | 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, adaptive | 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, adaptive |
| 모드 | t2v, i2v, v2v | t2v, i2v, v2v |
| 기본 오디오 | 예 | 예 |
| 최대 참조 이미지 | 10 | 30 |
| 최대 참조 영상 | 5, 합계 ≤15초 | 10 |
| 최대 참조 오디오 | 5, 합계 ≤15초 | 10 |
Seedance 2.5가 웃돈값을 하는 지점
Wan의 20개 대비 50개의 참조 라이브러리, 그리고 21:9. 이 둘이 Wan 3.0이 따라가지 못하는 능력입니다.
Seedance 2.5는 한 요청에 참조 이미지 30장, 참조 영상 10개, 참조 오디오 10개까지 받습니다. Wan 3.0은 10, 5, 5이고 여기에 더해 참조 영상과 참조 오디오를 각각 합계 15초로 제한합니다. 제품이 생성할 때마다 캐릭터 시트, 로케이션 세트, 움직임 참조를 넣는다면 이 상한은 선호의 문제가 아니라 단단한 제약이고, 금방 도달합니다.
화면비 목록은 더 작은 차이지만 실재하는 차이입니다. Seedance는 21:9를 열거하고 Wan은 그렇지 않습니다. 시네마틱 레터박스 출력에는 결정적이고, 16:9 렌더를 21:9로 자르는 것은 공짜가 아니라 세로 해상도를 내주는 일입니다.
호출은 거의 동일
두 모델은 같은 Ofox 엔드포인트에 있고 파라미터 이름도 같아서 A/B를 싸게 돌릴 수 있습니다.
import os, requests
OFOX = "https://api.ofox.run/v1/videos"
HEAD = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['OFOX_API_KEY']}"}
prompt = "A paper boat drifting down a rain gutter, close on the water line"
for model in ["alibaba/wan-3.0", "bytedance/seedance-2.5"]:
r = requests.post(OFOX, headers=HEAD, json={
"model": model,
"prompt": prompt,
"duration": 5,
"resolution": "1080p", # 고정하세요; 두 모델의 기본값이 다릅니다
"aspect_ratio": "16:9",
})
print(model, r.status_code, r.json().get("id"))
둘 다 prompt, duration, resolution, aspect_ratio, size, generate_audio, seed, frame_images, input_references, callback_url, provider를 제공합니다. 어느 쪽에서든 frame_images를 넘기면 첫 프레임 또는 첫·마지막 프레임 모드가, input_references를 넘기면 참조에서 영상이 선택됩니다. 둘 다 비동기라서 작업을 받아 폴링하거나 callback_url을 주고 통보받습니다. 작업이 도는 동안 무엇을 기대할지는 폴링과 대기 시간 가이드에 있습니다.
비교할 때는 resolution을 반드시 명시하세요. 지정하지 않으면 1080p Wan과 720p Seedance를 비교하는 셈이고 아무것도 알 수 없습니다.
Seedance 2.5를 고를 때
- 생성마다 참조 이미지를 10장 넘게, 또는 참조 영상·오디오를 5개 넘게 넣는다.
- 21:9 출력이 필요하다.
- 프롬프트가 이미 ByteDance의 움직임 표현에 맞춰져 있고, 재조정 비용이 가격 차로 아끼는 것보다 크다. 그 조정의 참고 자료는 Seedance 2.5 프롬프트 가이드입니다.
출처와 비용 계산 범위
요금은 2026년 9월 16일 Ofox 공개 catalog에서 확인했으며 모델 페이지 링크는 아래에 있습니다. 해상도, 입력 모드, 오디오 설정을 맞추고 기본 요금과 특정 공급자 요금을 구분하세요. 별도 표기가 없으면 예시는 명시된 출력 길이를 기준으로 하며 입력 영상은 포함하지 않습니다. 입력 영상은 과금 대상 길이를 늘릴 수 있습니다. 실제 청구서를 측정한 값이 아니므로 최종 비용은 완료된 작업과 적용된 공급자 요금으로 확인해야 합니다. 운영 예산을 정하기 전에 최신 요금을 다시 확인하세요.
자주 묻는 질문
- Wan 3.0이 Seedance 2.5보다 싼가요?
- Wan 3.0과 Seedance 2.5는 동일한 해상도와 입력 모드에서 비교해야 합니다. 1080p t2v에서 Wan은 초당 $0.21, Seedance는 기본 요금 $0.60 또는 현재 주 공급자 volcengine 요금 $0.48입니다. 출력 5초의 예상 비용은 각각 $1.05, $3.00, $2.40이며 모든 조건에 적용되는 2.2배 가격 차이는 없습니다.
- 각 모델이 만들 수 있는 가장 짧은 클립은?
- Wan 3.0은 2초까지 내려가고 Seedance 2.5는 4초부터입니다. 상한은 둘 다 30초입니다. 제품이 2초나 3초 클립을 잘라 쓴다면 Seedance로는 만들 수 없고, 4초 하한만큼 지불하고 잘라내야 합니다.
- 어느 모델이 참조 소재를 더 많이 받나요?
- Seedance 2.5이고, 차이가 큽니다. 이미지 30장, 영상 10개, 오디오 10개까지 총 50개의 참조 소재를 받습니다. Wan 3.0은 이미지 10장, 영상 5개, 오디오 5개까지이며 참조 영상과 참조 오디오는 각각 합계 15초가 상한입니다.
- 두 모델 다 오디오를 출력하나요?
- 둘 다 출력합니다. 양쪽 모두 supports_audio가 true이고 기본으로 싱크된 오디오를 반환하므로 별도의 더빙 단계가 필요 없습니다. Ofox에서는 둘 다 끄고 싶을 때를 위해 generate_audio 파라미터를 제공합니다.
- Wan 3.0과 Seedance 2.5는 어떤 해상도를 지원하나요?
- Ofox에서는 둘 다 480p, 720p, 1080p를 열거합니다. 기본값이 다른데, Wan 3.0은 1080p이고 Seedance 2.5는 720p라서, 해상도를 지정하지 않은 동일한 요청이 각각 다른 크기의 결과를 냅니다.
- 영상 생성 제품에는 어느 쪽을 골라야 하나요?
- 클립당 비용이 결정을 좌우하거나, 4초 미만 클립이 필요하거나, 1080p가 기본 출력이라면 Wan 3.0을 고르세요. 큰 참조 라이브러리를 넣거나, Wan이 열거하지 않은 21:9 화면비가 필요하거나, 프롬프트를 이미 ByteDance의 움직임 표현에 맞춰 조정해 두었다면 Seedance 2.5를 고르세요.


