LLM API レート制限を5社比較(2026):5社5様のルールブック

Anthropic はトークン/分(1000万、キャッシュ読み取りは無料)、DeepSeek は同時実行のみ(2500)、OpenAI と Google は数値をダッシュボードへ。順位付けが成立しない理由。

rate-limitsapi

Qwen Image 3.0 Pro 期間限定無料(2026):接続手順、本当の上限、429 対策

Qwen Image 3.0 Pro は ofox で $0、画像単価もゼロ。ただし期間限定かつ数量限定で連続実行は必ず 429。3分で接続、実測した上限、フェイルオーバーの実費まで。

image-generationqwen

fal vs Replicate vs Ofox:動画API料金(2026)

同じSeedance 2.0の1080pで、Ofoxは$0.34/s、falは$0.682/sとほぼ半額。Wan 2.7は両者同額。月2,000本の実請求を解像度別に検証。

video-generationpricing

Kimi K3 の使い方:新規サブスク停止後もつながる5つのアクセス経路(無料/API/ofox)

Moonshot が算力逼迫で Kimi C 向け新規サブスクを停止。K3 を使うには無料Web版・公式API・ofoxゲートウェイ・集約中継・OSS自ホストの5経路がある。誰向けか・接続方法・料金・注意点を1本ずつ整理。

kimi-k3moonshot

Seedance 2.0/Fast/Mini:どのティア?(2026)

Seedance 2.0 は定額ではなく解像度で課金。720p で Mini $0.08/s、Fast $0.13/s、フラッグシップは 1080p $0.34/s、4K $1.37/s。ofox の 1 コールで 3 ティアを A/B。

video-generationseedance

Seedance 2.0 vs Wan(2026):$0.04/s vs $0.10/s の動画 API

Seedance 2.0 は $0.04〜$0.07/s、Wan は $0.10/s。30〜60% 安く、4K と 3 段階を追加。1 回の ofox 呼び出しで両方を A/B。

video-generationmodel-comparison

Kimi K3 vs GPT-5.5・Opus 4.8(2026年): 安価な同格モデル

Kimi K3 は GPT-5.5・Opus 4.8 と同等の知能で、$3/$15/M・1タスク約$0.94。Opus 4.8 の$1.80の約半額。仕様・ベンチ・A/Bコードを解説。

kimimodel-comparison

Windows で Codex が "failed to start codex app-server" になる: 原因と対処 (2026)

Windows で "failed to start codex app-server (os error 3)"? パス・Store サンドボックス・バイナリ欠落・プラグインクラッシュの5原因と対処、CLI フォールバック。

codextroubleshooting

Kimi K3 vs GLM-5.2 (2026): フロンティアは2.8倍のコストに見合うか

Kimi K3 ($3/$15/M) は1回あたりGLM-5.2 ($1.40/$4.40) の約2.8倍だが、Artificial Analysisのスコアは高い (57 vs 51)。割高が報われる条件を実際の計算で解説。

kimiglm

Claude Code の fallbackModel: 3段フェイルオーバー設定 (2026)

Claude Code の fallbackModel は 529 の過負荷時に最大 3 モデルへ再試行しますが、429 では動きません。4 ステップ (settings.json + CLI) で設定し、ゲートウェイが必要になる境界も押さえます。

claude-codefallbackmodel