Стоит ли менять Wan 2.7 на Wan 3.0? Длительность видео, расходы и API

Wan 3.0 повышает предел длительности с 15 до 30 секунд и расширяет набор выходных форматов. Однако это не переход на половинную цену: при одинаковом 1080p ставка растёт с $0.15/с у Wan 2.7 до $0.21/с у Wan 3.0. Расчёт для пяти секунд t2v без входного видео увеличивается с $0.75 до $1.05.

Тарифы Ofox по разрешению

Все ставки указаны в долларах США за секунду. Для Wan приведены базовые тарифы; цены основных провайдеров в этом снимке совпадают с ними: alicloud для Wan 3.0, aliyun для Prime и Wan 2.7/2.6. Это цены на дату проверки, а не обещание сохранить их навсегда.

Цены проверены 16 сентября 2026 года. Суммы за пять секунд — оценки t2v без входного видео; для итога v2v нужна длительность входного видео.

Расчёт стоимости пятисекундного ролика

В примерах используется генерация из текста (t2v), пять секунд выходного видео и отсутствие входного видео. Это расчёт по публичным тарифам, а не измеренный счёт. При передаче видео учитывайте оплачиваемые секунды входного материала и ставку для соответствующего режима. Расчёт для текста нельзя переносить на задачу с видеореференсами; окончательное списание проверяйте по завершённой задаче.

Выбор модели с учётом исправленных цен

При 1080p Wan 3.0 стоит $0.21/с против $0.15/с у Wan 2.7/2.6, то есть на 40% дороже. При 720p ставки $0.11 и $0.086 дают разницу около 27.9%. Переход стоит обосновывать нужными возможностями и качеством результатов, а не обещанием двукратной экономии. Prime при 1080p стоит $0.26/с, примерно на 23.8% дороже стандартной версии; надбавка зависит от разрешения. В catalog Prime позиционируется как ускоренная версия, но это не измеренная гарантия задержки.

Пересчитайте бюджетные уведомления по разрешению и оплачиваемой длительности. Для 100 роликов 1080p по пять секунд в режиме t2v оценка составляет $105 у Wan 3.0 против $75 у Wan 2.7; для 1,000 роликов — $1,050 против $750. В расчёт не входят входное видео, повторные попытки и индивидуальные скидки. Если результат Wan 2.7 вас устраивает, более низкая ставка при том же разрешении — веская причина сохранить модель.

Wan 3.0 против Wan 2.7: что изменилось на самом деле

Стена в 15 секунд исчезла

Wan 2.7 останавливается на 15 секундах. Wan 3.0 доходит до 30. Для всего длиннее 15 секунд на 2.7 обходным путём была генерация фрагментами и склейка, что стоит вам непрерывности на каждом шве и инженерного времени вокруг стыков.

Wan 3.0 к тому же обрабатывает продолжение напрямую, и правило здесь стоит прочитать до того, как строить на нём планы: при передаче входного видео длительность входа плюс длительность вывода вместе не могут превышать 30 секунд, согласно справочнику API Wan 3.0 от Alibaba. То есть 30 секунд — это общий бюджет, а не квота вывода поверх того, что вы подали на вход.

Одна модель вместо модели на каждую задачу

Это структурное изменение, и его легко пропустить, потому что оно не появляется в таблице цен. В Alibaba Cloud Wan 2.7 раскрывает задачи через отдельные строки моделей и справочные страницы: wan2.7-t2v для текста в видео, а первый кадр, первый и последний кадр и продолжение задокументированы отдельно. Wan 3.0 сворачивает это в wan3.0-video, принимая текст, изображения, видео и аудио вперемешку в одном запросе и покрывая текст в видео, изображение в видео, референс в видео, редактирование и продолжение.

Через Ofox разница меньше, чем звучит, потому что обе модели уже находятся на /v1/videos с одинаковым набором параметров, а режим следует из ваших входных данных: frame_images выбирает первый кадр или первый и последний, input_references выбирает референс в видео. Меняется то, что на 3.0 это поведение является родным для одной вышестоящей модели, а не результатом сглаживания шлюзом нескольких.

Миграция — одна строка

- "model": "alibaba/wan-2.7"
+ "model": "alibaba/wan-3.0"

Больше ничего в запросе менять не нужно. Обе модели принимают prompt, duration, resolution, aspect_ratio, size, generate_audio, seed, frame_images, input_references, callback_url и provider, и обе по умолчанию используют 1080p и включённый звук.

После замены стоит проверить следующие настройки:

• Соотношение сторон. Wan 2.7 поддерживает 16:9, 9:16 и 1:1 и отклоняет всё остальное с ответом aspect_ratio "4:3" not supported; allowed: [16:9 9:16 1:1]. Wan 3.0 поддерживает эти плюс 4:3, 3:4 и adaptive, причём adaptive — значение по умолчанию. Всё, что полагалось на определённое поведение при незаданном соотношении сторон, теперь стоит задавать явно. В справочнике ошибок Wan 3.0 есть полный набор отказов для обеих моделей.
• Допущения о длительности. Код, который зажимает пользовательский ввод до 15 секунд, потому что этого требовала 2.7, теперь оставляет половину диапазона неиспользованной. Код, предполагавший максимум в 15 секунд для оценки затрат, недооценит тридцатисекундный клип ровно вдвое.

Источники и границы расчёта

Цены проверены 16 сентября 2026 года по публичному catalog Ofox; ссылки на страницы моделей приведены ниже. Сравнивайте одинаковые разрешение, режим ввода и настройки звука, различая базовые тарифы и цены конкретного провайдера. Если не указано иное, расчёты относятся к заданной длительности выхода без входного видео. Входное видео может добавлять оплачиваемые секунды. Примеры не являются измеренными счетами; окончательное списание нужно проверять по завершённой задаче и применённому тарифу провайдера. Перед составлением рабочего бюджета проверьте цены заново.

• https://api.ofox.run/v2/models/catalog?limit=500&include=provider_price
• https://ofox.run/models/alibaba/wan-3.0
• https://ofox.run/models/alibaba/wan-2.7
• https://help.aliyun.com/zh/model-studio/wan3-video-generation-api-reference