Grok 4.7 и 4.6: одинаковые тарифы, разная стоимость задачи?

Grok 4.7 сохраняет стандартные тарифы Grok 4.6 на токены, но выполненная задача не обязательно будет стоить столько же. Более длинные рассуждения, повторная передача контекста, неудачные попытки и дополнительные вызовы инструментов меняют счёт, даже если цена за миллион токенов остаётся прежней.

Поэтому нужно ответить на два вопроса: какой тариф действует для запроса и сколько ресурсов потребовалось для завершения задачи? Ниже приведены публичные тарифы xAI, проверенные 22 сентября 2026 года. Это не цены Ofox и не лимиты подписки на инструмент для программирования.

Стандартные цены на токены

Официальная таблица цен устанавливает порог длинного контекста на уровне 200 000 токенов промпта включительно. При его достижении повышенные тарифы применяются ко всем токенам запроса, а не только к превышению. Это условия тарификации, а не два разных размера контекстного окна.

Контекстное окно модели составляет 500 000 токенов. Большое окно позволяет вместить больше материала, но не означает, что любой запрос в его пределах оплачивается по нижнему тарифу. Перед оценкой нагрузки с длинным контекстом проверьте карточку модели.

Простой пример расчёта

Допустим, запрос по нижнему тарифу содержит 40 000 входных токенов без кэша, 60 000 входных токенов из кэша и 5 000 оплачиваемых выходных токенов. Получаем:

40,000 / 1,000,000 × $2.00 = $0.08
60,000 / 1,000,000 × $0.50 = $0.03
 5,000 / 1,000,000 × $6.00 = $0.03
Token subtotal                     = $0.14

Это условный расчёт, а не реальный счёт. В него не включены отдельно оплачиваемые инструменты и прочие услуги. Если бы те же 60 000 токенов оплачивались как обычный вход без кэша, сумма за токены составила бы 0,23 доллара. Используйте фактические категории расхода: повторяющийся текст не гарантирует попадание в кэш.

Если провайдер возвращает общее число входных токенов, в которое уже входит кэшированная часть, вычтите её перед расчётом входа без кэша. Иначе вы посчитаете одни и те же токены дважды.

Почему работа агента может стоить дороже ожидаемого

Одна задача часто включает несколько запросов к модели. Повторная попытка, проверка результата или ответ инструмента могут добавить новый ход. Записывайте все запросы до выполнения критериев приёмки, включая неудачные попытки. Сравнение только последнего успешного ответа скрывает часть расходов.

Настройки рассуждений тоже имеют значение. Фиксируйте их, чтобы не сравнивать запуски 4.6 и 4.7 с неизвестными параметрами. Artificial Analysis отмечает рост расхода выходных токенов в своей оценке Grok 4.7. Это результат конкретного теста и его настроек, а не универсальный множитель для вашего приложения.

В журнале задач полезно сохранять следующие поля:

Fast и региональные адреса меняют расчёт

Fast оплачивается отдельно и доступен только в Cursor и Grok Build. Это не вариант модели для прямого публичного API. На момент проверки обзор описывает двукратный тариф, но подробная таблица для длинного контекста не следует этому множителю. Для длинных промптов проверяйте актуальную цену Fast, а не умножайте стандартный расчёт автоматически. Региональный адрес API для США предусматривает отдельную надбавку 10% к цене токенов. Эти условия описаны в официальном обзоре; не складывайте надбавки для сочетаний услуг, которых провайдер не предлагает.

При работе через шлюз проверяйте его тарифы и даты акций. Временная скидка одного провайдера не меняет прайс xAI. Ни одна из этих цен также не доказывает, что другой провайдер поддерживает ту же модель.

Стоит ли переходить с 4.6?

Зафиксируйте одну показательную задачу и её приёмочные тесты, затем сравните полные запуски. Если новая модель решает задачу, с которой раньше не справлялась, дополнительный расход токенов может быть оправдан. Если обе версии проходят тесты, сравнивайте общую стоимость, задержку и необходимые исправления, а не выбирайте автоматически более новую версию.

Руководство по доступу поможет выбрать продукт, а настройка API — сохранить данные ответа, необходимые интеграции. Предыдущий переход разобран в статье о Grok 4.6 и 4.5.