GPT-4.1 Mini
Chatopenai/gpt-4.1-miniGPT-4.1 Mini ist die mittelgroße Variante von OpenAIs GPT-4.1, veröffentlicht am 14. April 2025, und liefert Leistung auf GPT-4o-Niveau bei geringerer Latenz und niedrigeren Kosten. Unterstützt werden strukturierte Ausgaben, Bildverständnis, Werkzeugaufrufe und Prompt-Caching; das vollständige Kontextfenster von 1M Tokens des größeren Modells bleibt erhalten. Kontextfenster: 1M Tokens, Ausgabe: 32K. Eingaben kosten $0.40/M Tokens, Ausgaben $1.60/M, was das Modell zu einer günstigen Wahl für die Verarbeitung langer Kontexte in großer Menge macht, auch wenn neuere Generationen beim Programmieren und Reasoning inzwischen vorn liegen. Zugänglich über das OpenAI-kompatible Protokoll.
Providers
/v1/chat/completions/v1/responsesCode-Beispiele
from openai import OpenAIclient = OpenAI(base_url="https://api.ofox.run/v1",api_key="YOUR_OFOX_API_KEY",)response = client.chat.completions.create(model="openai/gpt-4.1-mini",messages=[{"role": "user", "content": "Hello!"}],)print(response.choices[0].message.content)
Benchmarks
GPT-4.1 Mini erreicht 1383 in der Gesamtkategorie des LMArena-Text-Leaderboards (Style Control) und belegt Platz 149 von 374 Modellen, basierend auf 39.305 menschlichen Präferenzstimmen (aktualisiert am 2026-07-12).
| Kategorie | Arena-Score | 95%-KI | Platz | Stimmen |
|---|---|---|---|---|
| Gesamt | 1383 | 1379–1387 | Platz 149 von 374 | 39.305 |
| Schwierige Prompts | 1402 | 1397–1408 | Platz 147 von 374 | 16.236 |
| Programmierung | 1433 | 1426–1441 | Platz 141 von 369 | 6.915 |
| Mathematik | 1354 | 1343–1365 | Platz 174 von 362 | 2.689 |
| Kreatives Schreiben | 1349 | 1341–1358 | Platz 143 von 372 | 5.154 |
| Anweisungsbefolgung | 1373 | 1366–1379 | Platz 147 von 374 | 10.059 |
| Chinesisch | 1384 | 1370–1397 | Platz 165 von 344 | 2.046 |
Quelle: LMArena · CC BY 4.0 · Aktualisiert am 2026-07-12 · Methodik ↗ · Die Platzierungen vergleichen Modelle innerhalb der jeweiligen Kategorie des LMArena-Text-Leaderboards (Style Control). Die Ergebnisse stammen aus menschlichen Präferenzbewertungen Dritter, nicht von OFOX.