Google: Gemini 2.5 Pro
Chatgoogle/gemini-2.5-proGemini 2.5 Pro ist das Spitzenmodell der Gemini-2.5-Familie von Google, veröffentlicht am 2025-06-17 und für komplexe Analysen sowie kreative Arbeit ausgelegt. Es verbindet Reasoning im Thinking-Stil mit vollständigem multimodalem Verständnis und verarbeitet Text, Bilder, Audio, Video und PDF. Function Calling, Prompt-Caching und Websuche ermöglichen belegbare, werkzeuggestützte Arbeitsabläufe. Das Kontextfenster von 1M Tokens erlaubt es, ganze Codebasen, umfangreiche Dokumentsammlungen oder Stunden an Medien in einer einzigen Anfrage zu verarbeiten. Kontextfenster: 1M Tokens, Ausgabe: 64K. Verfügbar über die Protokolle OpenAI und Gemini bei Ofox.
Providers
/v1/chat/completionsCode-Beispiele
from google import genaiclient = genai.Client(api_key="YOUR_OFOX_API_KEY",http_options={"api_version": "v1beta", "base_url": "https://api.ofox.run/gemini"},)response = client.models.generate_content(model="google/gemini-2.5-pro",contents="Hello!",)print(response.text)
Verfügbarkeit & Status
Benchmarks
Google: Gemini 2.5 Pro erreicht 1446 in der Gesamtkategorie des LMArena-Text-Leaderboards (Style Control) und belegt Platz 58 von 374 Modellen, basierend auf 124.433 menschlichen Präferenzstimmen (aktualisiert am 2026-07-12).
| Kategorie | Arena-Score | 95%-KI | Platz | Stimmen |
|---|---|---|---|---|
| Gesamt | 1446 | 1443–1448 | Platz 58 von 374 | 124.433 |
| Schwierige Prompts | 1458 | 1455–1461 | Platz 72 von 374 | 64.583 |
| Programmierung | 1465 | 1461–1469 | Platz 96 von 369 | 26.535 |
| Mathematik | 1441 | 1434–1448 | Platz 59 von 362 | 7.643 |
| Kreatives Schreiben | 1444 | 1439–1449 | Platz 34 von 372 | 17.406 |
| Anweisungsbefolgung | 1439 | 1436–1443 | Platz 51 von 374 | 34.222 |
| Chinesisch | 1490 | 1482–1498 | Platz 50 von 344 | 6.491 |
Quelle: LMArena · CC BY 4.0 · Aktualisiert am 2026-07-12 · Methodik ↗ · Die Platzierungen vergleichen Modelle innerhalb der jeweiligen Kategorie des LMArena-Text-Leaderboards (Style Control). Die Ergebnisse stammen aus menschlichen Präferenzbewertungen Dritter, nicht von OFOX.